“女主角睡在我们家床”案一审判决：电视连续剧出品方赔小区业主40多万

　　杭州市林女士(笔名)在刷剧时发觉电视连续剧的采景地竟然自身坐落于宁波市、一直闲置的独栋别墅，接着将电视连续剧出品方、物业管理公司、播放视频服务平台等诉至法院，规定赔付近三百万元。

　　日前，宁波慈溪市法院做出一审判决：诉请两台电视连续剧的出品方赔付林女士经济损失、房屋占据费等40多万元，驳回申诉原告以“拍攝、开播房屋情景的个人行为侵犯隐私权”明确提出的赔付200万元的诉请，觉得出品方、播放视频服务平台不组成隐私保护侵权行为，缘故是案涉房屋在选购前做为样板间向不特殊群众展现，其构造、装饰装修、物件放置等特点信息早已公布，原告选购后也未对构造、建筑装修做一切更改，不会有涉及到原告人格特质与实际意义，或体现原告人身安全、真实身份有关私秘信息的物件。

　　“以前是用以展现的样板间，就不属于产权年限任何人的隐私空间？大家对裁定不服气，会提到上告。”3月3日，原告辩护律师、浙江省思伟法律事务所的王勤保刑事辩护律师告知澎湃新闻网(www.thepaper.cn)。

　　林女士居住杭州市，家乡在慈溪市。2014年11月，她要用几乎三千万元购买一套总建筑面积820平米的独栋别墅。房屋原为样板间，精装修交货。因独栋别墅一直闲置，充分考虑自然通风、保养，林女士2015年与物业公司签署授权委托存放书，把锁匙交到物业管理。

　　2019年9月，林女士在杭州市的家看剧《我和我的儿女们》，猛然发觉女一号竟睡在自己独栋别墅主卧室的床边。据核对，本剧涉及到其独栋别墅的摄像镜头有60余处，包含主卧室、饭店、餐厅厨房、别墅地下室、室内楼梯等。回到独栋别墅查询后，林女士发觉房间内设备好几处毁坏，包含夹层玻璃裂开、毛毯污垢、电梯轿厢毁坏、家俱损坏等。

　　2019年11月，林女士向法院提起诉讼电视连续剧出品方――宁波市影视制作造型艺术有限责任公司企业、物业管理公司、播放视频服务平台。上年3月第一次开庭审理时，林女士获知另一部电视剧《大约是爱》也在她们家独栋别墅拍攝。上年12月，此案在追加被告后再度开庭审理。

　　一审判决书表明，法院觉得，此案中两台电视连续剧的制片方没经房屋使用权人林女士愿意进到案涉房屋拍攝并导致房屋及房间内物件危害，应付款相对的占有服务费并赔付相对损害。经第三方企业评定，房屋室内装修及物件等损害评定累计35余万元，法院裁定由两台电视连续剧出品方各担负一半。另依据拍攝时间，判断出品方各付款房屋占用费2.88万余元、1.85万余元。

　　针对摄制组进到案涉房屋拍攝电视连续剧的个人行为及其电视连续剧制做进行后受权播放中对案涉房屋情景公布的个人行为是不是侵害原告个人隐私，法院觉得，该房屋功能分区、建筑装修、物件放置等展现的特点信息不可以立即评定为原告的隐私保护。

　　最先，案涉房屋在选购前做为样板间，向不特殊群众展现，内部构造、室内装修、装饰设计、物件放置等特点信息已开展了公布，不属于隐私保护；次之，原告选购该房屋后未对构造、建筑装修做一切更改，房间内不会有涉及到原告人格特质与实际意义或体现原告人身安全、真实身份有关私秘信息的物件。

　　因而，这套独栋别墅虽然有私密空间特性，但不会有与原告有关的私秘內容，也不会有与原告人身自由权、人身自由权有关的人格特质上的权益，不组成隐私空间。摄制组主观性上不会有获得、打探、侵犯、泄漏、公布原告隐私保护的有意，客观性上也未侵害原告人身自由权和人身自由权，不组成对个人隐私的侵害。

　　法院还评定，物业管理公司为两台电视连续剧摄制组开关门，准予其在房屋内拍攝，并扣除《大约是爱》摄制组的场所租费和赔付花费，为摄制组的侵权责任出示协助，解决两台电视连续剧出品方的赔偿义务担负法律责任。

（文章内容来源于：澎湃新闻网）